?

Log in

No account? Create an account
Шашки на Слобожанщине
О шашках в Харькове и во всем мире
Окончание анализа Дебюта "Игра Шмульяна" 
9-е-квітень-2015 10:29 am
I
Окончание анализа Дебюта "Игра Шмульяна"

9.fg5
Ничья есть и после 9.fe5 d:f4 10.g:g7 h:f6 и т.д. Однако белым надо быть осмотрительными. В партии Живолуп С. – Чернышев П.(ЧМ среди юниоров −1998, Украина) белые проиграли очень быстро: 9.fe5 d:f4 10.g:g7 h:f6 11.bc5 cb6 12.fg3? h:f2 13.e:g3 fg5 14.gh4 gf4 15.ab2 bc7 и белые сдались ввиду варианта 16.hg5 fg3! 17.h:f4 fg7! и т.д.
Красиво опровергается 9.bc5? d:b4 10.a:c5 cd6 11.fe5 d:b4! 12.e:g7 h:f6 13.de3 b:f4 14.g:g7 hg5! 15.gh8 fg7 16.h:d8 bc7 17.d:b6 a:g1х.
После 9.fe3? h:f2 10.e:g3 de5! 11.f:d6 c:e5 12.gf4 e:g3 13.h:f4 ab6 14.ab2 ba7 15.bc5 fg5 16.ab4 fg7! 17.ba3 ef6 18.fe5 gh4 19.ef4 fg5 20.de3 gf6 21.e:g7 h:f6x А. Крупий-Ю. Аникеев, ЧМ среди юниоров-2001,Украина.

9...h:f4 10.g:g7 h:f6 11.hg3 fg5
Если 11...de5 12.fe3 (в варианте 12.de3 cd6 13.ed2 ab6 14.bc5 d:b4 15.a:a7 ab4 16.c:a5 e:e1 17.ab2 ed6 18.bc3 e:b4 19.a:c3 fe7 возможна интересная ловушка 20.cd4 de5 21.dc5 fg5 22.cb6 ed6 23.bc7 ef4 24.g:e5 d:d2 25.cd8 de1?? 26.dc7! x) 12...h:f2 13.e:g3 fg7 14.gh4 gh6 15.hg5 h:f4 16.e:g5 f:h4 17.d:b6 a:c7=, М.Разумов-Д.Цинман, ЧМ среди юниоров-1999, Молдавия(русская версия).

12.de3
Значительно слабее 12.fe3? h:f2 13.e:g3 cb6 14.bc5 (14.gf4? ef6 15.f:h6 bc5 16.d:b6 a:c5 17.ef4 fe5 18.fg5 fg7! 19.h:f8 ed4 20.c:c7 a:e1 21.f:b4 e:h4 x) 14...d:b4 15.a:c5 bc7 16.gf4!
[Видимо проигрыш после 16.ab2? fg7! 17.gh4 (17.gf4 gh6 18.ba3 cd6 19.ab4 gh4 x) 17...gf6 18.de5 b:f2 19.e:g7 ef6! 20.g:e5 fe1 21.h:f6 ab4 22.c:a5 e:a1]
16...cd6 17.f:h6 d:b4 и по мнению С.Бойко ничья все же у белых здесь есть.
12...gf4 13.e:g5 h:f6 14.ed2! fg5
Есть здесь ход и 14...fg7. В партии Rakhunov M. - Konstantinov A. (чемпионат SSSR, 1988) было: 14.ed2 fg7 15.gf4 gh6 16.fe3 fg5 согласились на ничью, ввиду варианта 17.bc5 d:b4 18.a:c5 с идеей на 18…cd6 − 19.de5 и 20.ef6 и т.д.

15.ab2! fg7
15...ef6 16.bc5 d:b4 17.a:c5 cd6 18.c:e7 f:d6=; 15...gf4? 16.g:e5 d:f4 17.fe3!
16.bc5 d:b4 17.a:c5 gh6 18.ba3 cb6 19.cb4! a:e1 20.gh4 e:g3 21.h:d8 (в русские сразу ничья) и черные не могут усилить позицию − ничья.

Ответ 2: 4.gh4!
После этого ответа белые быстрее всего могут достигнуть мирной гавани в бразильские, 4…fe7 5.hg3! и т.д. с идеями большинства. В партии Ю.Аникеев-Телемджиев (ЧМ среди юниоров-2000, Украина) далее было: 5…fg5 6.h:f6 e:e3 7.f:d4 de5 8.d:f6 g:e5 9.bc3 hg5 10.gh4 gf4 11.ed2 hg7 12.de3 f:d2 13.c:e3 gh6 14.gf2 ef4 15.e:g5 h:f4 16.fe3 f:d2 17.c:e1 bc5 18.b:d6 c:e5 19.hg5 и т.д.=.
В партии А.Катана−Ю.Аникеев (ЧМ среди юниоров-2000, Украина) было: 4.gh4 fg5 5.h:f6 g:g3 6.h:f4 hg7 7.ba5 gf6 8.bc3 de5 9.f;d6 c:e5 10.a:c7 b:d6 11.ab4 fg5 12.ba5 fe7 13.cb4 gf4 14.bc5 d:b4 15.a:c3 ed6 16.cb2 1-1.

На этом, я считаю, можно будет закончить анализ вариантов в «Игре Шмульяна». Конечно, не могу утверждать, что здесь изложены абсолютно все разветвления, т.к. возможности для творчества всегда можно найти, даже в самых исследованных позициях. Но  я надеюсь, что данный материал послужит хорошей базой для дальнейшего изучения «Игры Шмульяна» аналитиками.
This page was loaded липень 21-е 2019, 1:10 pm GMT.